Rechtsprechung
   RG, 17.11.1939 - 1 D 526/39   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1939,367
RG, 17.11.1939 - 1 D 526/39 (https://dejure.org/1939,367)
RG, Entscheidung vom 17.11.1939 - 1 D 526/39 (https://dejure.org/1939,367)
RG, Entscheidung vom 17. November 1939 - 1 D 526/39 (https://dejure.org/1939,367)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1939,367) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Staatsbibliothek Berlin

    1. Verhältnis der §§ 24, 25 VereinfVO. v. 1. September 1939 (RGBl. I S. 1658) zum § 245 Abs. 2 und zum § 244 Abs. 2 StPO. 2. Der Beschluß, durch den ein Beweisantrag abgelehnt wird, muß auch nach dem Inkrafttreten der VereinfVO. begründet werden.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGSt 74, 147
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BGH, 05.05.1983 - 2 StR 797/82

    Verurteilung wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln - Verlesung

    Insoweit waren - zumal im Hinblick darauf, daß es um die wiederholte Vernehmung desselben Zeugen zum selben Beweisthema ging - eine Bewertung der vorliegenden sowie vorausschauende entsprechende Überlegungen hinsichtlich der zu erwartenden Bekundungen entgegen der Ansicht der Revision nicht nur zulässig, sondern unumgänglich (RGSt 74, 147; BGH NJW 1951, 283; Herdegen in KK, StPO § 244 Rdn. 24 mit weiteren Nachweisen).
  • BGH, 24.01.1956 - 1 StR 537/55

    Rechtsmittel

    Das beanstandet die Revision an sich mit Recht (u.a. RGSt 74, 147, 150; BGHSt 2, 284, 286 [BGH 22.04.1952 - 1 StR 96/52]; BGH NJW 1953, 35 Nr. 21; BGH 3 StR 139/54 vom 25. November 1954).
  • BGH, 05.03.1953 - 3 StR 768/52

    Rechtsmittel

    Die ungenügende oder fehlerhafte Begründung des Ablehnungsbeschlusses kann auch nicht in den Urteilsgründen nachgeholt oder berichtigt werden (RGSt 74, 147 [150/151]; OGH NJW 1949, 796 im Anschluss an RG JW 1931, 2823; BayrObLG NJW 1950, 316).
  • BGH, 18.07.1952 - 2 StR 106/52

    Rechtsmittel

    Der Senat kann nicht nachprüfen, ob die Strafkammer die vom Angeklagten benannten Zeugen mit Recht als völlig ungeeignete Beweismittel angesehen hat; denn der Beschluss enthält keine ausreichende Begründung i.S. des § 34 StPO, weil er nicht erkennen lässt, von welchen tatsächlichen oder rechtlichen Erwägungen der Vorderrichter sich bei der Ablehnung hat leiten lassen (RGSt 74, 147, 150 ).
  • BGH, 27.05.1952 - 2 StR 203/52

    Rechtsmittel

    Auch dem Revisionsgericht wird nur dadurch die Möglichkeit gegeben, zu prüfen, ob die Ablehnung des Beweisantrages rechtlich einwandfrei gewesen ist (RGSt 58, 80; 74, 147, 150).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht